Legal services for insurance companies
Insurance
The Law Firm of Attorneys at Law Ryszewski, Szubierajski was founded by attorneys at law with origins in the insurance industry and extensive experience in serving the largest such entities on the Polish market.
The Firm serves leading insurance companies in both passive (where the Insurance Company is the defendant) and active cases, in recourse proceedings as well as in the area of debt recovery and criminal proceedings. On the other hand, cooperation with a number of financial institutions, including banks, in the area of recovery of claims from clients streamlines the entire procedure.
In the area of handling court cases before common courts and the Supreme Court, conducted against clients, the Law Firm offers comprehensive services, starting from the stage of obtaining information on the referral of a case to court proceedings against the client.
Prepare a strategy to defend the interests of the client
Attempting to negotiate a settlement in accordance with the Principal's wishes
Substantive support in the field of collecting evidence
Before taking action, our lawyers assess the documentation provided and, through a thorough analysis of the facts, decide on the manner and type of strategy to be adopted for the case. In the course of our co-operation with clients to date, we have handled thousands of cases at every stage of the proceedings from the filing of the first pleading being a reply to the statements of claim, managing the case until its conclusion at the stage of the second instance judgment.
In the course of ongoing court proceedings, the Law Firm prepares all types of pleadings, including responses to expert witnesses, and participates in and conducts settlement negotiations, including before a mediator.
The Law Firm also enforces receivables adjudged in favour of clients by obtaining appropriate enforcement titles and refers cases to enforcement proceedings. In this respect, the Law Firm cooperates with 250 bailiffs throughout Poland.
The Office also conducts cases at the stage of extraordinary proceedings before the Supreme Court to the extent ordered by the clients, preparing replies to extraordinary complaints and cassation complaints.
Our fields of practice include:
- szkody na osobie;
- szkody majątkowe (w tym sprawy dot. szkód komunikacyjnych, zalaniowych i pożarowych o znacznych rozmiarach);
- zastępstwo procesowe na terenie całego kraju dzięki szerokiej siatce radców prawnych i adwokatów od lat współpracujących z Kancelarią.
- sprawy dotyczące gwarancji ubezpieczeniowych;
- obronę przed regresami, sprawy dotyczących błędów medycznych;
- dochodzenie roszczeń w z tytułu regresów ubezpieczeniowych;
- sprawy karne – kierowanie zawiadomień i prowadzenie sprawy na etapie postępowania przygotowawczego i sądowego;
- analiza stanów faktycznych i przygotowywanie opinii prawnych na potrzeby zapytań Klientów;
- prowadzenie szkoleń wewnętrznych dla poszczególnych działów Zakładów Ubezpieczeń oraz dla agentów ubezpieczeniowych w dogodnych dla Klienta formach
Q&A
Frequently asked questions
Regres ubezpieczeniowy powstaje w sytuacji, gdy zakład ubezpieczeń dokona wypłaty odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, a okoliczności towarzyszące wypadkowi ubezpieczeniowemu uzasadniają prawo żądania roszczenia zwrotnego (regresu) od sprawcy szkody.
Zgodnie z polskim prawem likwidacja szkody ma za zadanie doprowadzić przedmiot ubezpieczenia do stanu sprzed szkody tak, jakby szkoda nigdy nie nastąpiła.
Przedawnienie roszczeń można określić jako możliwość uchylenia się przez dłużnika od zaspokojenia roszczenia po upływie określonego prawem terminu. Po upływie określonego w ustawie terminu przedawnienia zakład ubezpieczeń może więc skutecznie odmówić wypłaty odszkodowania, również przed sądem.
Wiele Zakładów Ubezpieczeń stosuje w zakresie ubezpieczeń na życie dodatkowe klauzule, zgodnie z którymi Uposażonemu, w przypadku śmierci Ubezpieczonego, poza świadczeniem określonym w samej umowie ubezpieczenia z tytułu śmierci, przysługuje dodatkowe świadczenia w związku z tym, że śmierć nastąpiła w wyniku okoliczności wskazanej w klauzuli. Przykładem takiej klauzuli, zgodnie z którą, w przypadku śmierci Ubezpieczonego będącego bezpośrednio następstwem zawału serca lub udaru mózgu, poza świadczeniem podstawowym z tytułu śmierci Ubezpieczonego, przysługuje świadczenie dodatkowe w kwocie określonej w umowie ubezpieczenia. Przy czym zakłady ubezpieczeń standardowo stosują przy tego typu klauzulach zapisy dodatkowe wskazujące, że okoliczności te muszą być pierwotną (a nie wtórną) przyczyną śmierci, a dodatkowo muszą być potwierdzone w dokumentacji medycznej (np. karcie zgonu).
Odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, w stosunku do sprawcy oraz jego ubezpieczyciela, należne jest każdemu, kto na skutek kolizji utracił możliwość korzystania z pojazdu, a jednocześnie poniósł wydatki na wynajem pojazdu zastępczego. Samo unieruchomienie pojazdu uszkodzonego, nie świadczy jeszcze o powstaniu szkody, a dopiero poczynienie wydatków w celu zapewnienia sobie innego pojazdu, stanowi szkodę, która może podlegać kompensacji. Z uwagi na wysokie ceny takiego najmu, zaczęto wynajmować poszkodowanym pojazdy na kredyt, nie biorąc od nich żadnej zapłaty, a następnie domagając się zapłaty przez ubezpieczyciela. Działanie takie znalazło szeroką aprobatę w orzecznictwie. Prowadzi to de facto do sytuacji, że poszkodowany może nawet nie zdawać sobie sprawy, że najem jest odpłatny, a właściwe warunki finansowe narzuca wypożyczalnia jednostronnie ubezpieczycielowi, dopiero się z nim rozliczając. Prowadzi to też do zaniku mechanizmów rynkowych weryfikacji cen, bo poszkodowany de facto nigdy nie zapłaci za najem, więc nie jest zainteresowany, żeby poszukiwać najbardziej konkurencyjnych ofert na rynku.
