W dniu 30 czerwca 2022 r. wchodzi w \u017cycie zmiana Kodeksu Cywilnego (dalej: k.c.), wprowadzona ustaw\u0105 z dnia 02 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz.U.2021.2459 z dnia 2021.12.29), w zakresie skutku prawnego zawezwania do pr\u00f3by ugodowej.<\/p>\n
Zgodnie ze znowelizowanym art. 121 pkt 6 k.c. bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna si\u0119, a rozpocz\u0119ty ulega zawieszeniu<\/u> co do roszcze\u0144 obj\u0119tych wnioskiem o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej przez czas trwania post\u0119powania pojednawczego. Zawieszenie oznacza, \u017ce bieg przedawnienia nie rozpoczyna si\u0119, a ju\u017c rozpocz\u0119ty ulega zatrzymaniu. Po ustaniu przyczyny zawieszenia (tj. zako\u0144czenia post\u0119powania pojednawczego) bieg przedawnienia jest kontynuowany.<\/p>\n
Powy\u017csza zmiana stanowi jednoznaczn\u0105 odpowied\u017a ustawodawcy na dotychczasowe pytania i w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce konsekwencji skorzystania z ww. \u015brodka prawnego. W aktualnym stanie prawnym – zar\u00f3wno w doktrynie, jak i w orzecznictwie S\u0105du Najwy\u017cszego – przyjmowano, \u017ce zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej przerywa<\/u> bieg terminu przedawnienia na podstawie art. 123 \u00a7 1 pkt 1 k.c. Formalnie oznacza\u0142o to, \u017ce termin przedawnienia roszczenia po zako\u0144czeniu post\u0119powania pojednawczego rozpoczyna\u0142 sw\u00f3j bieg na nowo. W praktyce powy\u017csze za\u015b powodowa\u0142o, \u017ce wierzyciel zyskiwa\u0142 dodatkowy czas na podj\u0119cie tradycyjnych dzia\u0142a\u0144 s\u0105dowych wobec d\u0142u\u017cnika \u2013 oczywi\u015bcie przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce nie dosz\u0142o do zawarcia ugody s\u0105dowej.<\/p>\n
Wprowadzane do Kodeksu cywilnego rozwi\u0105zanie ca\u0142kowicie zmienia wy\u017cej wskazan\u0105 kwalifikacj\u0119 zawezwania do pr\u00f3by ugodowej. Zgodnie z nowymi przepisami, ww. czynno\u015b\u0107 prawna stanowi\u0107 b\u0119dzie przyczyn\u0119 zawieszenia<\/u> biegu przedawnienia i to jedynie na okres trwania post\u0119powania pojednawczego. Oznacza to, \u017ce zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej nie b\u0119dzie ju\u017c \u2013 jak to mia\u0142o miejsce dotychczas \u2013 traktowane jako czynno\u015b\u0107 prawna przedsi\u0119wzi\u0119ta bezpo\u015brednio w celu dochodzenia roszczenia skutkuj\u0105c\u0105 przerwaniem biegu przedawnienia.<\/p>\n
Na co nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 to art. 8 przywo\u0142anej ustawy, zgodnie z kt\u00f3rym do post\u0119powania pojednawczego wszcz\u0119tego i niezako\u0144czonego przed dniem jej wej\u015bcia w \u017cycie stosuje si\u0119 przepisy dotychczasowe. Oznacza to, \u017ce wszelkie wnioski o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej skierowane przed dniem wej\u015bcia w \u017cycie nowelizacji nie wywo\u0142aj\u0105 nowego skutku w postaci zawieszenia biegu przedawnienia, lecz skutecznie przerw\u0105 jego bieg. W takich sprawach bieg przedawnienia rozpocznie si\u0119 na nowo po zako\u0144czeniu post\u0119powania, stosownie do art. 124 K.c. sprzed nowelizacji.<\/p>\n
Podejmuj\u0105c si\u0119 oceny wprowadzonych zmian wskaza\u0107 nale\u017cy, \u017ce z punktu widzenia d\u0142u\u017cnik\u00f3w doprowadzi ona do zwi\u0119kszenia pewno\u015bci w obrocie gospodarczym \u2013 mo\u017cna bowiem stwierdzi\u0107, \u017ce wierzyciele korzystaj\u0105cy z omawianego \u015brodka prawnego rzeczywi\u015bcie b\u0119d\u0105 d\u0105\u017cyli do zawarcia ugody, nie za\u015b do przerwania biegu przedawnienia. Z drugiej za\u015b strony, doprowadz\u0119 zmiany doprowadz\u0105 do zmniejszenia liczby wszczynanych przez wierzycieli post\u0119powa\u0144 pojednawczych.<\/p>\n
Milena Palcewicz<\/p>\n
radca prawny<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W dniu 30 czerwca 2022 r. wchodzi w \u017cycie zmiana Kodeksu Cywilnego (dalej: k.c.), wprowadzona ustaw\u0105 z dnia 02 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz.U.2021.2459 z dnia 2021.12.29), w zakresie skutku prawnego zawezwania do pr\u00f3by ugodowej. Zgodnie ze znowelizowanym art. 121 pkt 6 k.c. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogolne","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3386\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}