{"id":3272,"date":"2021-01-25T00:00:00","date_gmt":"2021-01-24T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/i-rs.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/aktualnosci_44-doreczenia.jpg"},"modified":"2022-11-02T09:46:49","modified_gmt":"2022-11-02T08:46:49","slug":"wszczecie-egzekucji-a-przejscie-uprawnienia-na-inna-osobe-po-powstaniu-tytulu-wykonawczego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wszczecie-egzekucji-a-przejscie-uprawnienia-na-inna-osobe-po-powstaniu-tytulu-wykonawczego\/","title":{"rendered":"WSZCZ\u0118CIE EGZEKUCJI A PRZEJ\u015aCIE UPRAWNIENIA NA INN\u0104 OSOB\u0118 PO POWSTANIU TYTU\u0141U WYKONAWCZEGO"},"content":{"rendered":"

Pandemia koronawirusa przyczyni\u0142a si\u0119 do k\u0142opot\u00f3w finansowych wielu bran\u017c w kraju, efektem czego w ostatnim czasie na popularno\u015bci zyska\u0142o zjawisko znane jako cesja wierzytelno\u015bci. Przedsi\u0119biorcy nie chc\u0105c dochodzi\u0107 swoich roszcze\u0144 w tak niepewnych czasach, decyduj\u0105 si\u0119 na przeniesienie uprawnie\u0144 przys\u0142uguj\u0105cych dotychczasowemu wierzycielowi na nabywc\u0119, czyli dokonuj\u0105 cesji wierzytelno\u015bci. Sytuacje, gdy przej\u015bcie uprawnienia nast\u0105pi\u0142o po powstaniu tytu\u0142u wykonawczego reguluj\u0105 przede wszystkim przepisy art. 8041<\/sup> kpc oraz art. 8042 <\/sup>kpc. Stanowi\u0105 one lex specialis<\/em> w stosunku do przepisu art. 788 kpc i ustanawiaj\u0105 wyj\u0105tek od zasady, \u017ce nowy wierzyciel ma obowi\u0105zek uzyskania klauzuli wykonalno\u015bci na swoj\u0105 rzecz.<\/p>\n

Wykazanie uprawnienia przed organem egzekucyjnym<\/em><\/strong><\/p>\n

W przepisie art. 8041 <\/sup>kpc ustawodawca przewidzia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wst\u0105pienia do ju\u017c tocz\u0105cego si\u0119 post\u0119powania egzekucyjnego przez nast\u0119pc\u0119 prawnego, kt\u00f3ry naby\u0142 wierzytelno\u015b\u0107 w trakcie trwania post\u0119powania. Nowy wierzyciel wyra\u017caj\u0105c wol\u0119 wst\u0105pienia do post\u0119powania powinien spe\u0142ni\u0107 dwa warunki: po pierwsze- wykaza\u0107 przej\u015bcie uprawnie\u0144 dokumentem urz\u0119dowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urz\u0119dowo po\u015bwiadczonym, po drugie- musi dysponowa\u0107 zgod\u0105 dotychczasowego wierzyciela na wst\u0105pienie na jego miejsce do trwaj\u0105cego post\u0119powania egzekucyjnego.<\/p>\n

Od niedawna regulacj\u0119 t\u0119 uzupe\u0142nia przepis art. 8042<\/sup> kpc, dodany z dniem 21 sierpnia 2019 r. Rozszerza on mo\u017cliwo\u015b\u0107\u00a0 dochodzenia roszczenia przez nabywc\u0119 wierzytelno\u015bci bez potrzeby uzyskiwania klauzuli wykonalno\u015bci na przypadki, gdy przej\u015bcie uprawnienia nast\u0105pi\u0142o po powstaniu tytu\u0142u wykonawczego, jednak\u017ce poprzednik prawny nie wszcz\u0105\u0142 w\u0142a\u015bciwego post\u0119powania egzekucyjnego. Nowego wierzyciela obowi\u0105zuj\u0105 w\u00f3wczas podobne ograniczenia dowodowe jak te wskazane w przepisie\u00a0 art. 8041 <\/sup>kpc, a wi\u0119c do wniosku egzekucyjnego zobowi\u0105zany jest on za\u0142\u0105czy\u0107 tytu\u0142 wykonawczy na poprzednika prawnego oraz dokument urz\u0119dowy lub prywatny z podpisem urz\u0119dowo po\u015bwiadczonym wykazuj\u0105cy sekwencj\u0119 pomi\u0119dzy wierzycielem ujawnionym na tytule wykonawczym a wierzycielem domagaj\u0105cym si\u0119 egzekucji. Nie musi natomiast przedk\u0142ada\u0107 zgody pierwotnego wierzyciela.<\/p>\n

\u00a0Jakimi dokumentami mo\u017cna wykaza\u0107 przej\u015bcie uprawnie\u0144?<\/em><\/strong><\/p>\n

W praktyce najwi\u0119kszym problem jest rozr\u00f3\u017cnienie, kt\u00f3re dokumenty mieszcz\u0105 si\u0119 w zakresie kategorii dokument\u00f3w wykazuj\u0105cych przej\u015bcia uprawnienia na inn\u0105 osob\u0119,\u00a0 w wi\u0119c spe\u0142niaj\u0105 kryteria dokument\u00f3w urz\u0119dowych lub dokument\u00f3w prywatnych z podpisami urz\u0119dowo po\u015bwiadczonymi.<\/p>\n

Najcz\u0119stsz\u0105 form\u0105\u00a0 zawierania umowy przelewu wierzytelno\u015bci jest umowa w formie pisemnej z podpisami urz\u0119dowo po\u015bwiadczonymi. Nale\u017cy przy tym zaznaczy\u0107, \u017ce zgodnie z uchwa\u0142\u0105 S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 maja 2015 r., III CZP 15\/15 urz\u0119dowe po\u015bwiadczenie podpisu mo\u017ce by\u0107 dokonane w innym czasie ni\u017c sama czynno\u015b\u0107 prawna, na podstawie kt\u00f3rej po powstaniu tytu\u0142u egzekucyjnego uprawnienie wierzyciela przesz\u0142o na inn\u0105 osob\u0119. Wymagania dokumentu prywatnego z podpisem urz\u0119dowo po\u015bwiadczonym\u00a0 spe\u0142nia\u0107 b\u0119dzie tak\u017ce dokument zawieraj\u0105cy o\u015bwiadczenie notariusza o istnieniu podpis\u00f3w notarialnie po\u015bwiadczonych na oryginale umowy, na podstawie kt\u00f3rej uprawnienie wierzyciela lub obowi\u0105zek d\u0142u\u017cnika przesz\u0142y po powstaniu tytu\u0142u egzekucyjnego na inn\u0105 osob\u0119, z\u0142o\u017cone na po\u015bwiadczeniu zgodno\u015bci wyci\u0105gu z tej umowy z jej orygina\u0142em, co r\u00f3wnie\u017c w przywo\u0142anej wy\u017cej uchwale potwierdzi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n

Wykazanie przej\u015bcia uprawnienia, jak w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2014 r., V ACz 577\/14<\/a> potwierdzi\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Katowicach, mo\u017ce by\u0107 dokonane r\u00f3wnie\u017c za pomoc\u0105 kopii dokument\u00f3w urz\u0119dowych, b\u0105d\u017a prywatnych z podpisem urz\u0119dowo po\u015bwiadczonym, po\u015bwiadczonych za zgodno\u015b\u0107 z orygina\u0142em przez reprezentuj\u0105cego wnioskodawc\u0119 pe\u0142nomocnika, kt\u00f3re przez fakt ich po\u015bwiadczenia r\u00f3wnie\u017c nabywaj\u0105 charakteru dokumentu urz\u0119dowego potwierdzaj\u0105cego istnienie dokumentu \u017ar\u00f3d\u0142owego b\u0119d\u0105cego podstaw\u0105 przej\u015bcia uprawnie\u0144.<\/p>\n

Najwi\u0119ksze w\u0105tpliwo\u015bci mog\u0105 si\u0119 rodzi\u0107, gdy umowa cesji wierzytelno\u015bci spe\u0142nia wymagania co do formy, zgodnie z przepisami\u00a0 art. 8041<\/sup> kpc oraz 8042 <\/sup>kpc, natomiast sam wykaz wierzytelno\u015bci obj\u0119tych umow\u0105 znajduje si\u0119 na oddzielnym no\u015bniku danych- co raz cz\u0119\u015bciej w formie elektronicznej. Jak stwierdzi\u0142 w postanowieniu z dnia 11 pa\u017adziernika 2018 r. S\u0105d Okr\u0119gowy, skoro umowa przelewu wierzytelno\u015bci zosta\u0142a notarialne po\u015bwiadczona w zakresie podpis\u00f3w stron tej umowy, to za\u0142\u0105cznik\u00a0 tej umowy, nie musi by\u0107 odr\u0119bnie potwierdzany w takiej formie jak umowa. Zw\u0142aszcza gdy figuruje na nim piecz\u0119\u0107 notarialna, co wskazuje, i\u017c za\u0142\u0105cznik ten jest cz\u0119\u015bci\u0105 sk\u0142adow\u0105 umowy przelewu wierzytelno\u015bci .<\/p>\n

Kiedy konieczne jest uzyskanie klauzuli wykonalno\u015bci?<\/em><\/strong><\/p>\n

Mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119 tak, \u017ce komornik odm\u00f3wi wszcz\u0119cia post\u0119powania egzekucyjnego nast\u0119pcy prawnemu. S\u0105 to sytuacje kiedy zostanie za\u0142\u0105czony nieodpowiedni dokument jak np. nieb\u0119d\u0105cy dokumentem urz\u0119dowym ani prywatnym z podpisem urz\u0119dowo po\u015bwiadczonym b\u0105d\u017a z dokumentu nie wynika fakt przej\u015bcia uprawnienia po powstaniu tytu\u0142u wykonawczego albo do wniosku egzekucyjnego nie za\u0142\u0105czono \u017cadnego dokumentu. Podkre\u015blenia wymaga, \u017ce w razie niez\u0142o\u017cenia odpowiednich dokument\u00f3w komornik wydaje postanowienie o o odmowie wszcz\u0119cia egzekucji bez uprzedniego wezwania do uzupe\u0142nienia brak\u00f3w wniosku. Postanowienie wydawane wy\u0142\u0105cznie wierzycielowi. Na postanowienie komornika przys\u0142uguje skarga.<\/p>\n

Co w takim przypadku powinien zrobi\u0107 wierzyciel? Wierzyciel, chc\u0105c rozpocz\u0105\u0107 egzekwowanie swoich nale\u017cno\u015bci, powinien z\u0142o\u017cy\u0107 w s\u0105dzie wniosek o nadanie tytu\u0142owi wykonawczemu klauzuli wykonalno\u015bci ze stwierdzeniem przej\u015bcia uprawnie\u0144, na podstawie przepisu art. 788 kpc. Zatem droga do wszcz\u0119cia post\u0119powania egzekucyjnego na rzecz nabywcy wierzytelno\u015bci nieco si\u0119 wyd\u0142u\u017ca. Wierzyciel musi jednak\u017ce pami\u0119ta\u0107, \u017ce w momencie w kt\u00f3rym wszcz\u0119cie lub dalsze prowadzenie egzekucji na zasadach przewidzianych w art. 8041<\/sup> kpc i 8042<\/sup> kpc jest mo\u017cliwe, a nast\u0119pca prawny nie wyka\u017ce, \u017ce organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopu\u015bci\u0142 go do udzia\u0142u w post\u0119powaniu lub odm\u00f3wi\u0142 wszcz\u0119cia egzekucji, nie mo\u017cna na podstawie art. 788 kpc nada\u0107 klauzuli wykonalno\u015bci.<\/p>\n

Maj\u0105c na wzgl\u0119dzie powy\u017csze nale\u017cy wi\u0119c doda\u0107, \u017ce\u00a0 wierzyciel, kt\u00f3ry przyk\u0142adowo na skutek omy\u0142ki nie za\u0142\u0105czy\u0142 do wniosku egzekucyjnego wymaganych dokument\u00f3w, cho\u0107 w rzeczywisto\u015bci nimi dysponuje, mo\u017ce mimo odmowy po raz kolejny z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek do komornika s\u0105dowego o wszcz\u0119cie post\u0119powania egzekucyjnego- nie wyst\u0119puj\u0105c do s\u0105du z wy\u017cej wspomnianym wnioskiem, a po prostu przek\u0142adaj\u0105c dokumenty, gdzie b\u0119dzie wykazane przej\u015bcie uprawnienia. Je\u017celi za\u015b nabywca wierzytelno\u015bci nie jest w posiadaniu takiego dokumentu, przys\u0142uguje mu uprawnienie do wytoczenia pow\u00f3dztwa o ustalenie aktualnej tre\u015bci stosunku prawnego, zgodnie z przepisem art. 189 kpc.<\/p>\n

Podsumowanie<\/em><\/strong><\/p>\n

Mo\u017cliwo\u015b\u0107 wst\u0105pienia przez nabywc\u0119 wierzytelno\u015bci w miejsce poprzednika prawnego bez potrzeby uzyskiwania klauzuli wykonalno\u015bci jest stosunkowo nowym rozwi\u0105zaniem, w szczeg\u00f3lno\u015bci przepis art.8042 <\/sup>kpc obowi\u0105zuj\u0105cy od sierpnia 2019 r. Wprowadzone przez ustawodawc\u0119 zmiany nale\u017cy oceni\u0107 w spos\u00f3b pozytywny. Przyczyniaj\u0105 si\u0119 one do odci\u0105\u017cenia s\u0105d\u00f3w z obowi\u0105zku nadawania klauzuli wykonalno\u015bci ze stwierdzeniem przej\u015bcia uprawnie\u0144 w\u00a0 przypadkach, gdy nast\u0119pca prawny wierzyciela legitymuje si\u0119 odpowiednimi dowodami nabycia uprawnienia obj\u0119tego tytu\u0142em wykonawczym. Skr\u00f3cony zosta\u0142 r\u00f3wnocze\u015bnie czas, w jakim nowy wierzyciel mo\u017ce rozpocz\u0105\u0107 dochodzenie roszczenia. W doktrynie pojawiaj\u0105 si\u0119 jednak\u017ce tak\u017ce g\u0142osy krytyczne wskazuj\u0105ce, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykazania przej\u015bcia uprawnie\u0144 odpowiednimi dokumentami przy jednoczesnym wy\u0142\u0105czeniu w takiej sytuacji uwzgl\u0119dnienia przez s\u0105d wniosku o nadanie klauzuli wykonalno\u015bci powoduj\u0105, \u017ce nowy wierzyciel mo\u017ce pogubi\u0107 si\u0119 w obowi\u0105zuj\u0105cych regulacjach i traci\u0107 czas na nie maj\u0105ce szans powodzenia dzia\u0142ania. Nieco mniej entuzjastycznie nale\u017cy natomiast odnie\u015b\u0107 si\u0119 do zapisu stanowi\u0105cego, \u017ce w przypadku, gdy wierzyciel nie przedstawi wymaganych dokument\u00f3w wszczynaj\u0105c post\u0119powanie przed organem egzekucyjnym, uzyskuje odmow\u0119 bez wezwania go do uzupe\u0142niania brak\u00f3w. Rozwi\u0105zanie to sprawia, \u017ce zatracony zostaje cel wprowadzonych zmian.<\/p>\n

Paulina Gostomska<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pandemia koronawirusa przyczyni\u0142a si\u0119 do k\u0142opot\u00f3w finansowych wielu bran\u017c w kraju, efektem czego w ostatnim czasie na popularno\u015bci zyska\u0142o zjawisko znane jako cesja wierzytelno\u015bci. Przedsi\u0119biorcy nie chc\u0105c dochodzi\u0107 swoich roszcze\u0144 w tak niepewnych czasach, decyduj\u0105 si\u0119 na przeniesienie uprawnie\u0144 przys\u0142uguj\u0105cych dotychczasowemu wierzycielowi na nabywc\u0119, czyli dokonuj\u0105 cesji wierzytelno\u015bci. Sytuacje, gdy przej\u015bcie uprawnienia nast\u0105pi\u0142o po powstaniu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogolne","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3287,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272\/revisions\/3287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}