{"id":3257,"date":"2020-09-22T00:00:00","date_gmt":"2020-09-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/i-rs.pl\/tradycyjny-i-elektroniczny-wniosek-o-wszczecie-egzekucji\/"},"modified":"2020-09-22T00:00:00","modified_gmt":"2020-09-21T22:00:00","slug":"tradycyjny-i-elektroniczny-wniosek-o-wszczecie-egzekucji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/tradycyjny-i-elektroniczny-wniosek-o-wszczecie-egzekucji\/","title":{"rendered":"TRADYCYJNY I ELEKTRONICZNY WNIOSEK O WSZCZ\u0118CIE EGZEKUCJI"},"content":{"rendered":"<p>Elektroniczne post\u0119powanie upominawcze (EPU), w zamy\u015ble mia\u0142o stanowi\u0107 r\u00f3wnowa\u017cnik wezwania do zap\u0142aty, a tym samym jak najkr\u00f3tsz\u0105, a jednocze\u015bnie najszybsz\u0105 drog\u0119 w odzyskiwaniu wierzytelno\u015bci.<\/p>\n<p>Jak skutecznie wyegzekwowa\u0107 nale\u017cno\u015bci w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym?<\/p>\n<p>Dysponuj\u0105c tytu\u0142em wykonawczym wydanym w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym, w my\u015bl art. 783 \u00a7 4 k.p.c. mo\u017cna wszcz\u0105\u0107 egzekucj\u0119 przeciwko d\u0142u\u017cnikowi na dwa r\u00f3\u017cne sposoby. Z takim wnioskiem mo\u017cemy bowiem wyst\u0105pi\u0107 zar\u00f3wno w tradycyjnej, pisemnej formie, do\u0142\u0105czaj\u0105c jedynie dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego wraz z tre\u015bci\u0105 tytu\u0142u egzekucyjnego oraz tre\u015bci\u0105 klauzuli wykonalno\u015bci. W taki spos\u00f3b organ egzekucyjny z \u0142atwo\u015bci\u0105 zweryfikuje nie tylko jego istnienie, ale i tre\u015b\u0107, zgodnie z art. 797 \u00a7 3 k.p.c. Co wi\u0119cej, wniosek o wszcz\u0119cie egzekucji wierzyciel mo\u017ce z\u0142o\u017cy\u0107 bezpo\u015brednio za po\u015brednictwem systemu teleinformatycznego, w formie tzw. elektronicznego wniosku o wszcz\u0119cie egzekucji (art. 797 \u00a7 2 k.p.c.). W\u00f3wczas, wystarczy wskaza\u0107 organowi egzekucyjnemu tytu\u0142 wykonawczy &#8211; wydrukiem wniosku i wydrukiem weryfikacyjnym zajmuje si\u0119 za\u015b komornik.<\/p>\n<p>Niezale\u017cnie od sposobu, kt\u00f3ry wybierzemy, organ egzekucyjny ka\u017cdorazowo ma obowi\u0105zek sprawdzenia w systemie teleinformatycznym zgodno\u015bci wydruku weryfikacyjnego z elektronicznym tytu\u0142em wykonawczym. Fakt prowadzenia egzekucji na podstawie elektronicznego tytu\u0142u wykonawczego komornik odnotowuje w systemie, wskazuj\u0105c tak\u017ce dat\u0119 jej zako\u0144czenia oraz tak\u017ce wynik <em>(\u00a7 6 i 7 rozporz\u0105dzenia Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie szczeg\u00f3\u0142owych czynno\u015bci Krajowej Rady Komorniczej oraz szczeg\u00f3\u0142owych czynno\u015bci komornika zwi\u0105zanych z egzekucj\u0105 prowadzon\u0105 na podstawie elektronicznego tytu\u0142u wykonawczego \u2013 Dz. U. Nr 224, poz. 1805). <\/em><\/p>\n<p>Co musi zawiera\u0107 z\u0142o\u017cony w spos\u00f3b tradycyjny wniosek o wszcz\u0119cie egzekucji? W pierwszej kolejno\u015bci musi on spe\u0142nia\u0107 szczeg\u00f3lne warunki formalne okre\u015blone przepisami dzia\u0142u III tytu\u0142u I cz\u0119\u015bci III kodeksu post\u0119powania cywilnego, a tak\u017ce warunki przewidziane w podstawowym art. 126 k.p.c. to\u017csame dla wszystkich pism procesowych. Przy czym, nie ma tu znaczenia, \u017ce egzekucja b\u0119dzie prowadzona na podstawie elektronicznego tytu\u0142u wykonawczego. W sytuacji, gdy wniosek taki sk\u0142adany jest przez pe\u0142nomocnika, do pisma nale\u017cy do\u0142\u0105czy\u0107 tak\u017ce stosowne pe\u0142nomocnictwo b\u0105d\u017a uwierzytelniony odpis pe\u0142nomocnictwa, w my\u015bl art. 126 \u00a7 3 k.p.c.<\/p>\n<p>Podkre\u015blenia wymaga, \u017ce obowi\u0105zek wykazania umocowania do dzia\u0142ania w sprawie egzekucyjnej obci\u0105\u017ca nie tylko pe\u0142nomocnika reprezentuj\u0105cego wierzyciela w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym, ale tak\u017ce tego, kt\u00f3ry zg\u0142asza swoj\u0105 wol\u0119 dopiero na etapie egzekucji. S\u0142usznie wskaza\u0142 na to S\u0105d Najwy\u017cszy w uchwale z dnia 30 listopada 2011 roku (<em>III CZP 74\/11<\/em><em>). <\/em>Nie od dzi\u015b bowiem wiadomo, \u017ce kwestia prawid\u0142owego umocowania pe\u0142nomocnika ma kluczowe znaczenie w post\u0119powaniu cywilnym. Zgodnie ze znajduj\u0105cym odpowiednie zastosowanie w post\u0119powaniu egzekucyjnym art. 379 pkt 2) k.p.c., nienale\u017cyte umocowanie pe\u0142nomocnika jednej ze stron prowadzi do niewa\u017cno\u015bci post\u0119powania. Dlatego te\u017c, organ prowadz\u0105cy post\u0119powanie kontroluje prawid\u0142owo\u015b\u0107 umocowania pe\u0142nomocnika niemal na ka\u017cdym jego etapie.<\/p>\n<p>Je\u015bli chodzi za\u015b o wymogi formalne elektronicznego wniosku egzekucyjnego, wymogi te znajduj\u0105 swoje odzwierciedlenie w systemie\u00a0 teleinformatycznym, za kt\u00f3rego po\u015brednictwem jest sk\u0142adany. Mimo, \u017ce tre\u015b\u0107 takiego wniosku znacznie r\u00f3\u017cni si\u0119 od tre\u015bci wniosku sk\u0142adanego w tradycyjnej formie pisemnej, wymogi formalne wniosk\u00f3w dla obu form pozostaj\u0105 wsp\u00f3lne, na co nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119. Jak stwierdzi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w ww. uchwale, takim wymogiem niew\u0105tpliwie jest obowi\u0105zek przed\u0142o\u017cenia dokumentu pe\u0142nomocnictwa, stanowi\u0105cego dow\u00f3d na okoliczno\u015b\u0107, \u017ce osoba sk\u0142adaj\u0105ca wniosek o wszcz\u0119cie egzekucji w imieniu osoby trzeciej jest uprawniona do jej reprezentacji. Wskazania jednak wymaga, \u017ce brak jest technicznej mo\u017cliwo\u015bci z\u0142o\u017cenia dokumentu pe\u0142nomocnictwa z chwil\u0105 sk\u0142adania wniosku elektronicznego. Dokument taki musi zosta\u0107 przed\u0142o\u017cony organowi egzekucyjnemu tradycyjn\u0105 form\u0105 listown\u0105.<\/p>\n<p>W art. 783 \u00a7 3<sup>1<\/sup> i \u00a7 4 k.p.c. oraz w rozporz\u0105dzeniu wykonawczym, o kt\u00f3rym mowa w art. 783 \u00a7 5 k.p.c., ustawodawca uregulowa\u0142 form\u0119 oraz post\u0119powanie klauzulowe w sytuacji, gdy tytu\u0142 egzekucyjny stanowi orzeczenie wydane w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym. Takim orzeczeniem wydanym w EPU jest niew\u0105tpliwie nakaz zap\u0142aty, przes\u0105dzaj\u0105cy o obowi\u0105zku sp\u0142aty\u00a0 przez d\u0142u\u017cnika wierzycielowi dochodzonej pozwem kwoty, a tak\u017ce o obowi\u0105zku pokrycia koszt\u00f3w post\u0119powania nakazowego zas\u0105dzonych w nakazie, w przypadku, gdy taka podstawa istnia\u0142a. Zgodnie z art. 783 \u00a7 4 k.p.c. oraz art. 781 \u00a7 1<sup>2 <\/sup>k.p.c., s\u0105d w\u0142a\u015bciwy do prowadzenia post\u0119powania w EPU z urz\u0119du nadaje klauzul\u0119 wykonalno\u015bci, przy czym wy\u0142\u0105cznie w zakresie obowi\u0105zku i na rzecz wierzyciela oraz przeciwko d\u0142u\u017cnikowi wymienionemu w tre\u015bci tytu\u0142u wykonawczego (art. 782 \u00a7 2 k.p.c.). Taka klauzula pozostaje w systemie teleinformatycznym. W przypadkach, gdy tytu\u0142 egzekucyjny ma by\u0107 opatrzony tzw. konstytutywn\u0105 klauzul\u0105 wykonalno\u015bci, post\u0119powanie klauzulowe nie nale\u017cy do w\u0142a\u015bciwo\u015bci funkcjonalnej s\u0105du w\u0142a\u015bciwego do rozpoznawania spraw w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym, ale do s\u0105du rejonowego w\u0142a\u015bciwo\u015bci og\u00f3lnej d\u0142u\u017cnika, kt\u00f3ry nadaje tak\u0105 klauzul\u0119 na zasadach og\u00f3lnych, zmodyfikowanych w zakresie obj\u0119tym art. 781 \u00a7 1<sup>3<\/sup> k.p.c.<\/p>\n<p>Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalno\u015bci tytu\u0142owi egzekucyjnemu wydanemu w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym musi zosta\u0107 opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym i \u0142\u0105czy z tytu\u0142em egzekucyjnym w systemie teleinformatycznym. Po\u0142\u0105czenie to pozwala na tak\u0105 organizacj\u0119 systemu teleinformatycznego, kt\u00f3ra jest gwarancj\u0105, \u017ce ka\u017cdorazowe udost\u0119pnienie klauzuli wykonalno\u015bci ujawnia nie tylko jej tre\u015b\u0107, ale tak\u017ce fakt nadania oraz tre\u015b\u0107 tytu\u0142u egzekucyjnego, kt\u00f3remu tak\u0105 klauzul\u0119 nadano.<\/p>\n<p>Na zako\u0144czenie nale\u017cy doda\u0107, \u017ce post\u0119powanie egzekucyjne, kt\u00f3re zosta\u0142o wszcz\u0119te na wniosek z\u0142o\u017cony w formie elektronicznej, niczym nie ro\u017cni si\u0119 od egzekucji prowadzonej w oparciu o tradycyjny, pisemny wniosek, w zakresie czynno\u015bci egzekucyjnych podejmowanych w jego toku, bowiem ju\u017c sama korespondencja pomi\u0119dzy stronami a organem egzekucyjnym prowadzona jest poza systemem teleinformatycznym. Mimo wielu u\u0142atwie\u0144, proces ten r\u00f3\u017cni si\u0119 jednak rejestracj\u0105 takiego wniosku, a tak\u017ce wi\u0105\u017ce z faktem odnotowania zako\u0144czenia egzekucji. W efekcie, przyj\u0119te przez ustawodawc\u0119 rozwi\u0105zania w ramach elektronicznego post\u0119powania upominawczego nie mog\u0105 by\u0107 przenoszone na inne post\u0119powania, w kt\u00f3rych taki system nie znajduje zastosowania, co tyczy si\u0119 m.in. post\u0119powania egzekucyjnego.<\/p>\n<p>Autorka:<\/p>\n<p>Marlena Wysocka<\/p>\n<p>Aplikantka radcowska<\/p>\n<p>Kancelaria Radc\u00f3w Prawnych Ryszewski Szubierajski Sp.k.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elektroniczne post\u0119powanie upominawcze (EPU), w zamy\u015ble mia\u0142o stanowi\u0107 r\u00f3wnowa\u017cnik wezwania do zap\u0142aty, a tym samym jak najkr\u00f3tsz\u0105, a jednocze\u015bnie najszybsz\u0105 drog\u0119 w odzyskiwaniu wierzytelno\u015bci. Jak skutecznie wyegzekwowa\u0107 nale\u017cno\u015bci w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym? Dysponuj\u0105c tytu\u0142em wykonawczym wydanym w elektronicznym post\u0119powaniu upominawczym, w my\u015bl art. 783 \u00a7 4 k.p.c. mo\u017cna wszcz\u0105\u0107 egzekucj\u0119 przeciwko d\u0142u\u017cnikowi na dwa r\u00f3\u017cne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogolne","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}