Sejm uchwali\u0142 tarcz\u0119 antykryzysowa 3.0, kt\u00f3ra zmienia a\u017c 43 ustawy, w tym specustaw\u0119\u00a0 z 2 marca 2020 roku o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z przeciwdzia\u0142aniem COVID-19 oraz jej nowelizacj\u0119 z 31 marca 2020 roku, zwan\u0105 tarcz\u0105 antykryzysow\u0105.<\/p>\n
W ustawie znalaz\u0142y si\u0119 przepisy antylichwiarskie, kt\u00f3re przewiduj\u0105 m.in. \u017ce wierzyciel b\u0119dzie uprawniony do z\u0142o\u017cenia wniosku o licytacj\u0119 nieruchomo\u015bci tylko wtedy, je\u017celi wysoko\u015b\u0107 egzekwowanej nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnej<\/u> stanowi co najmniej r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 1\/20 nieruchomo\u015bci. W praktyce oznacza to,\u00a0 \u017ce mieszkanie o warto\u015bci 800 000,00 z\u0142 mo\u017cna licytowa\u0107 tylko w sytuacji, w kt\u00f3rej d\u0142u\u017cnik zobowi\u0105zany jest do zap\u0142aty na rzecz wierzyciela kwoty nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnej w wysoko\u015bci co najmniej 40 000,00 z\u0142\u00a0 (5% warto\u015bci nieruchomo\u015bci).<\/p>\n
Je\u017celi egzekucj\u0119 z nieruchomo\u015bci prowadzi kilku wierzycieli, termin licytacji nieruchomo\u015bci wyznacza si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w przypadku, gdy wnioski w tym przedmiocie z\u0142o\u017cyli wierzyciele, kt\u00f3rych \u0142\u0105czna wysoko\u015b\u0107 egzekwowanych nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnych stanowi co najmniej r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 1\/20 sumy oszacowania. Nowelizacja wprowadza tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyznaczenia terminu licytacji w przypadku niespe\u0142nienia powy\u017cszych warunk\u00f3w za zgod\u0105 d\u0142u\u017cnika do kt\u00f3rego nale\u017cy nieruchomo\u015b\u0107, b\u0105d\u017a zgod\u0105 S\u0105du. S\u0105d wyra\u017ca zgod\u0119 na wyznaczenie terminu licytacji na wniosek wierzyciela, je\u015bli przemawia a tym wysoko\u015b\u0107 i charakter dochodzonej nale\u017cno\u015bci lub brak mo\u017cliwo\u015bci zaspokojenia wierzyciela z innych sk\u0142adnik\u00f3w maj\u0105tku d\u0142u\u017cnika. Na postanowienie s\u0105du oddalaj\u0105ce wniosek wierzyciela s\u0142u\u017cy za\u017calenie.<\/p>\n
Nowelizacja przewiduje tak\u017ce kary pozbawienia wolno\u015bci od 3 miesi\u0119cy do 5 lat za \u017c\u0105danie od d\u0142u\u017cnika zap\u0142aty koszt\u00f3w dodatkowych dwukrotnie wy\u017cszych ni\u017c maksymalne lub \u017c\u0105da zap\u0142aty odsetek w stopie dwukrotnie wy\u017cej ni\u017c maksymalna.<\/p>\n
Kolejna zmiana wskazuje, \u017ce niewa\u017cna jest umowa, w kt\u00f3rej osoba fizyczna zobowi\u0105zuje si\u0119 do przeniesienia w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci s\u0142u\u017c\u0105cej zaspokojeniu jej potrzeb mieszkaniowych w celu zabezpieczenia roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych z tej lub innej umowy niezwi\u0105zanej bezpo\u015brednio z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 lub zawodow\u0105 tej osoby, w przypadku gdy:<\/p>\n
Zgodnie z nowelizacj\u0105, je\u017celi z powodu podj\u0119tych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dzia\u0142a\u0144 s\u0142u\u017c\u0105cych zapobieganiu zara\u017ceniem wirusem, pracownikowi zosta\u0142o obni\u017cone wynagrodzenie lub cz\u0142onek rodziny pracownika utraci\u0142 \u017ar\u00f3d\u0142o dochodu, kwoty okre\u015blone w art. 871 <\/sup>ustawy z dnia 26 czerwca 1974 \u2013 Kodeks pracy; kwota wolna od potr\u0105ce\u0144), ulegaj\u0105 zwi\u0119kszeniu o 25% na ka\u017cdego nieosi\u0105gaj\u0105cego dochodu cz\u0142onka rodziny, kt\u00f3rego pracownik ten ma na utrzymaniu.<\/p>\n Przez cz\u0142onka rodziny rozumie si\u0119 ma\u0142\u017conka albo rodzica wsp\u00f3lnego dziecka oraz dziecko w wieku do uko\u0144czenia\u00a0 25 roku \u017cycia, a tak\u017ce dziecko, kt\u00f3re uko\u0144czy\u0142o 25 rok \u017cycia legitymuj\u0105ce si\u0119 orzeczeniem\u00a0 o niepe\u0142nosprawno\u015bci, je\u017celi w zwi\u0105zku z t\u0105 niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105 przys\u0142uguje \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne lub specjalny zasi\u0142ek opieku\u0144czy, albo zasi\u0142ek dla opiekuna. Przez dziecko rozumienie si\u0119 natomiast dziecko w\u0142asne pracownika, dziecko wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, a tak\u017ce dziecko rodzica wsp\u00f3lnego dziecka; do cz\u0142onk\u00f3w rodziny nie zalicza si\u0119 dziecka pozostaj\u0105cego pod opiek\u0105 opiekuna prawnego, dziecka pozostaj\u0105cego w zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skim, a tak\u017ce pe\u0142noletniego dziecka posiadaj\u0105cego w\u0142asne dziecko.<\/p>\n Wprowadzenie powy\u017cszych zmian os\u0142abi sytuacj\u0119 wierzyciela, kt\u00f3remu znacznie trudniej mo\u017ce by\u0107 odzyska\u0107 nale\u017cn\u0105 mu od d\u0142u\u017cnika wierzytelno\u015b\u0107.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sejm uchwali\u0142 tarcz\u0119 antykryzysowa 3.0, kt\u00f3ra zmienia a\u017c 43 ustawy, w tym specustaw\u0119\u00a0 z 2 marca 2020 roku o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z przeciwdzia\u0142aniem COVID-19 oraz jej nowelizacj\u0119 z 31 marca 2020 roku, zwan\u0105 tarcz\u0105 antykryzysow\u0105. W ustawie znalaz\u0142y si\u0119 przepisy antylichwiarskie, kt\u00f3re przewiduj\u0105 m.in. \u017ce wierzyciel b\u0119dzie uprawniony do z\u0142o\u017cenia wniosku o licytacj\u0119 nieruchomo\u015bci […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":3188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogolne","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t