Ustaw\u0105 z dnia 4 lipca 2019 r. wprowadzone zosta\u0142y nowe zasady reguluj\u0105ce dor\u0119czenie pism procesowych przez komornika s\u0105dowego. Sama instytucja dor\u0119cze\u0144 za po\u015brednictwem organu egzekucyjnego nie jest czym\u015b nowym. Funkcjonowa\u0142a ona r\u00f3wnie\u017c na gruncie nieobowi\u0105zuj\u0105cej ju\u017c Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach s\u0105dowych i egzekucji, jednak\u017ce do tej pory te nietypowe czynno\u015bci stanowi\u0142y niewielki odsetek post\u0119powa\u0144 nieegzekucyjnych wszczynanych przez komornika. Sytuacja diametralnie uleg\u0142a zmianie po wprowadzeniu przez ustawodawc\u0119 art. 139(1) Kodeksu post\u0119powania cywilnego. Zgodnie z jego brzmieniem je\u017celi pozwany, pomimo podw\u00f3jnego awiza nie odebra\u0142 pozwu lub innego pisma procesowego wywo\u0142uj\u0105cego potrzeb\u0119 podj\u0119cia obrony jego praw, a w sprawie nie dor\u0119czono mu wcze\u015bniej \u017cadnego pisma i nie ma zastosowania przepis szczeg\u00f3lny przewiduj\u0105cy skutek dor\u0119czenia, przewodnicz\u0105cy zawiadamia o tym powoda, przesy\u0142aj\u0105c mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowi\u0105zuj\u0105c do dor\u0119czenia tego pisma pozwanemu za po\u015brednictwem komornika. Pow\u00f3d ma 2 miesi\u0105ce, aby przedstawi\u0107 potwierdzenie dor\u0119czenia pisma pozwanemu za po\u015brednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dow\u00f3d, \u017ce pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie pod rygorem zawieszenia post\u0119powania. Zamys\u0142 ustawodawcy pokierowany by\u0142 zapewne trosk\u0105 o zapewnienie zwi\u0119kszonej ochrony interes\u00f3w prawnych pozwanego. Nale\u017cy jednak zauwa\u017cy\u0107, i\u017c odbywa si\u0119 to kosztem interes\u00f3w powoda. W rezultacie bowiem wyd\u0142u\u017ca si\u0119 czas procesu oraz zwi\u0119ksza koszt nak\u0142ad\u00f3w finansowych, nawet je\u015bli w efekcie ko\u0144cowym zostanie nimi obci\u0105\u017cona strona przeciwna, co szczeg\u00f3lnie jest zauwa\u017calne w sprawach spadkowych, gdzie cz\u0119sto wyst\u0119puje wielu uczestnik\u00f3w. Sygna\u0142y o tym problemie dotar\u0142y ju\u017c do Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry planuje w zwi\u0105zku z tym kolejn\u0105 nowelizacj\u0119. Mia\u0142aby ona polega\u0107 na tym, \u017ce w takich sprawach o formie dor\u0119czenia- tradycyjnej lub za po\u015brednictwem organu egzekucyjnego- w konkretnych decydowa\u0142by przewodnicz\u0105cy.<\/p>\n
Kto mo\u017ce by\u0107 wnioskodawc\u0105?<\/strong><\/p>\n Wnioskodawc\u0105 w sprawie o dor\u0119czenie korespondencji za po\u015brednictwem komornika mo\u017ce by\u0107 s\u0105d lub pow\u00f3d zobowi\u0105zany do tego przez s\u0105d, co wynika bezpo\u015brednio z brzmienia przepisu art. 3 ust. 4 pkt 1 Ustawy o komornikach s\u0105dowych.<\/p>\n Co powinien zawiera\u0107 wniosek?<\/strong><\/p>\n Przede wszystkim wniosek powinien spe\u0142nia\u0107 wymagania pisma procesowego, okre\u015blone w przepisie art. 126 Kodeksu post\u0119powania cywilnego. Wnioskodawca czasem jednak zapomina o wskazaniu numeru PESEL adresata. Jest to niezb\u0119dne, by dor\u0119czy\u0107 przesy\u0142k\u0119 w spos\u00f3b prawid\u0142owy. Niewykluczone s\u0105 bowiem sytuacje, gdy pod jednym adresem mieszkaj\u0105 osoby nosz\u0105ce te same imi\u0119 i nazwisko. Ponadto nale\u017cy wskaza\u0107 dok\u0142adny adres, na kt\u00f3ry ma nast\u0105pi\u0107 dor\u0119czenie.<\/p>\n Oczywistym jest, \u017ce do wniosku powinno zosta\u0107 za\u0142\u0105czone pismo podlegaj\u0105ce dor\u0119czeniu, mniej oczywiste – w jakiej formie. Do niedawna cz\u0119sto zdarza\u0142o si\u0119, \u017ce nie by\u0142o ono oddzielnie spakowane. Dnia 9 wrze\u015bnia 2020 r. wesz\u0142o w \u017cycie rozporz\u0105dzenie Ministra Sprawiedliwo\u015bci zmieniaj\u0105ce Regulamin urz\u0119dowania s\u0105d\u00f3w powszechnych. Od tej pory pow\u00f3d wraz z zobowi\u0105zaniem do dor\u0119czenia pisma za po\u015brednictwem komornika otrzymuje zaadresowan\u0105 w spos\u00f3b przyj\u0119ty dla korespondencji s\u0105dowej kopert\u0119 zawieraj\u0105c\u0105 wszystkie pisma podlegaj\u0105ce dor\u0119czeniu, zamkni\u0119t\u0105 w spos\u00f3b uniemo\u017cliwiaj\u0105cy dost\u0119p do zawarto\u015bci przesy\u0142ki bez pozostawienia widocznych \u015blad\u00f3w. Zmian\u0119 t\u0119 nale\u017cy oceni\u0107 pozytywnie. W tego rodzaju post\u0119powaniach komornik pe\u0142ni jedynie funkcj\u0119 dor\u0119czyciela. Bez wzgl\u0119du na obowi\u0105zek zachowania przez niego tajemnicy zawodowej, mo\u017cliwo\u015b\u0107 zapoznania si\u0119 przez niego z tre\u015bci\u0105 dor\u0119czanej przesy\u0142ki jest zb\u0119dna.<\/p>\n Gdy wnioskodawc\u0105 jest pow\u00f3d, w\u015br\u00f3d za\u0142\u0105cznik\u00f3w musi znajdowa\u0107 si\u0119 tak\u017ce zarz\u0105dzenie s\u0105du zobowi\u0105zuj\u0105ce wnioskodawc\u0119 do dor\u0119czenia pisma za po\u015brednictwem komornika. Jego niedo\u0142\u0105czenie stanowi\u00a0 brak formalny wniosku.<\/p>\n Nale\u017cy si\u0119 zastanowi\u0107 czy dopuszczalne jest jednoczesne z\u0142o\u017cenie wniosku o dor\u0119czenie korespondencji wraz z wnioskiem o ustalenie aktualnego miejsca zamieszkania adresata w razie bezskutecznej pr\u00f3by dor\u0119czenia? W teorii niedopuszczalne jest sk\u0142adanie wniosk\u00f3w warunkowych. Jak to jednak zwykle bywa praktyka pokazuje, \u017ce wielu komornik\u00f3w ze wzgl\u0119d\u00f3w pragmatycznych nie oddala takich wniosk\u00f3w. Bardziej dyskusyjn\u0105 kwesti\u0105 jest, czy wraz z wnioskiem o ustalenie aktualnego miejsca zamieszkania adresata mo\u017cna z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o dor\u0119czenie korespondencji na ustalony adres. Zdaje si\u0119, \u017ce nie. Wnioskodawca powinien w\u00f3wczas z\u0142o\u017cy\u0107 nowy wniosek z ponownym zobowi\u0105zaniem s\u0105du do dor\u0119czenia pisma za po\u015brednictwem komornika.<\/p>\n Czy wnioskodawca mo\u017ce skorzysta\u0107 z prawa wyboru komornika?<\/strong><\/p>\n Ustawodawca nie przewidzia\u0142 takiej mo\u017cliwo\u015bci. Wniosek zatem musi zosta\u0107 skierowany, do komornika, w kt\u00f3rego rewirze znajduje si\u0119 adres dor\u0119czenia. Komornik w\u0142a\u015bciwy nie mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 wykonania czynno\u015bci.<\/p>\n Z jakimi kosztami nale\u017cy si\u0119 liczy\u0107 sk\u0142adaj\u0105c do komornika wniosek o dor\u0119czenie?<\/strong><\/p>\n Kwesti\u0119 t\u0119 reguluj\u0105 przepisy Ustawy o kosztach komorniczych. Op\u0142ata sta\u0142a od zlecenia s\u0105du albo wniosku powoda o bezpo\u015brednie i osobiste dor\u0119czenie pism wynosi 60,00 z\u0142. Op\u0142at\u0119 t\u0119 pobiera si\u0119 za dor\u0119czenie na jeden adres oznaczonego pisma w sprawie, niezale\u017cnie od liczby adresat\u00f3w pisma tam zamieszka\u0142ych i liczby podj\u0119tych pr\u00f3b dor\u0119czenia. Op\u0142ata sta\u0142a od wniosku o podj\u0119cie czynno\u015bci zmierzaj\u0105cych do ustalenia aktualnego miejsca zamieszkania adresata wynosi 40,00 z\u0142. Ponadto w granicach miejscowo\u015bci b\u0119d\u0105cej siedzib\u0105 kancelarii komornika, w przypadku gdy odleg\u0142o\u015b\u0107 mi\u0119dzy kancelari\u0105 komornika a miejscem czynno\u015bci przekracza 10 km, komornikowi przys\u0142uguje zrycza\u0142towany koszt dojazdu w wysoko\u015bci 20 z\u0142. Trzeba si\u0119 r\u00f3wnie\u017c liczy\u0107 z konieczno\u015bci\u0105 zwrotu komornikowi koszt\u00f3w korespondencji poniesionych w toku post\u0119powania.<\/p>\n Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce wnioskodawca reprezentowany przez profesjonalnego pe\u0142nomocnika nie mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 przyznania koszt\u00f3w zast\u0119pstwa. S\u0105 one bowiem przyznawane jedynie w post\u0119powaniu egzekucyjnym, dor\u0119czenie pism za po\u015brednictwem komornikach stanowi za\u015b czynno\u015b\u0107 nieegzekucyjn\u0105. Wniosek taki powinien zatem zosta\u0107 oddalony.<\/p>\n Podmioty uprawnione do podj\u0119cia czynno\u015bci w zakresie dor\u0119czenia<\/strong><\/p>\n W przepisie art. 3 ust. 4 pkt 1 Ustawy o komornikach s\u0105dowych mowa jest o osobistym dor\u0119czeniu pism przez komornika. U\u017cycie sformu\u0142owania \u201eosobi\u015bcie\u201d nie jest jednak w tym przypadku zbyt fortunne. Dalsze przepisy ustawy przewiduj\u0105 bowiem, \u017ce korespondencja mo\u017ce by\u0107 dor\u0119czona tak\u017ce przez asesora, aplikanta, a nawet pracownika kancelarii. Ten ostatni, aby m\u00f3c zosta\u0107 upowa\u017cnionym do czynno\u015bci dor\u0119czenia korespondencji, musi dodatkowo spe\u0142nia\u0107 okre\u015blone w przepisach wymagania, a mianowicie: by\u0107 zatrudnionym na podstawie umowy o prac\u0119 od co najmniej 6 miesi\u0119cy oraz nie mo\u017ce by\u0107 to osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przest\u0119pstwo lub przest\u0119pstwo skarbowe. Pracownik podczas czynno\u015bci nie mo\u017ce stosowa\u0107 \u015brodk\u00f3w przymusu. Wszystkim wy\u017cej wymienionym przys\u0142uguje uprawnienie do legitymowania os\u00f3b w celu ustalenia ich to\u017csamo\u015bci.<\/p>\n W jaki spos\u00f3b przebiega dor\u0119czenie przez komornika?<\/strong><\/p>\n Podczas dokonywania czynno\u015bci mo\u017ce doj\u015b\u0107 do nast\u0119puj\u0105cych sytuacji:<\/p>\n Przesy\u0142ka jest wydawana adresatowi, kt\u00f3ry w\u0142asnor\u0119cznym podpisem potwierdza jej odbi\u00f3r na protokole z tej czynno\u015bci. Gdy do przesy\u0142ki do\u0142\u0105czono zwrotne potwierdzenie odbioru adresat r\u00f3wnie\u017c powinien si\u0119 na nim podpisa\u0107. Wydaje si\u0119, \u017ce nie ma potrzeby, aby w sytuacji, gdy wnioskodawca nie za\u0142\u0105czy\u0142 zwrotnego potwierdzenia odbioru powinno ono zosta\u0107 stworzone przez komornika, cho\u0107 w niekt\u00f3rych kancelariach pojawi\u0142a si\u0119 taka praktyka. W razie odmowy udzielenia podpisu okoliczno\u015b\u0107 ta powinna zosta\u0107 stwierdzona w protokole z czynno\u015bci.<\/p>\n Komornik ma w\u00f3wczas obowi\u0105zek dokonania rozpytania w\u015br\u00f3d s\u0105siad\u00f3w w celu stwierdzenia, czy adresat zamieszkuje pod adresem czynno\u015bci. Zgodnie z przepisem art. 3a ust. 3 Ustawy o komornikach s\u0105dowych, je\u017celi ustalono adresat zamieszkuje pod podanym adresem, w oddawczej skrzynce pocztowej adresata umieszcza si\u0119 zawiadomienie o podj\u0119tej pr\u00f3bie dor\u0119czenia wraz z informacj\u0105 o mo\u017cliwo\u015bci odbioru pisma w kancelarii komornika oraz pouczeniem, \u017ce nale\u017cy je odebra\u0107 w terminie 14 dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. Je\u017celi pod wskazanym adresem zastano doros\u0142ego domownika adresata, o mo\u017cliwo\u015bci odbioru pisma poucza si\u0119 dodatkowo tego domownika. W przypadku bezskutecznego up\u0142ywu terminu do odbioru pisma, pismo uwa\u017ca si\u0119 za dor\u0119czone w ostatnim dniu tego terminu, a komornik zwraca pismo podmiotowi zlecaj\u0105cemu dor\u0119czenie informuj\u0105c go o dokonanych ustaleniach oraz o dacie dor\u0119czenia. Zastanowienia wymaga jak post\u0105pi\u0107 w sytuacji, gdy up\u0142ynie wspomniany 14-dniowy termin, komornik nie zwr\u00f3ci\u0142 jeszcze pisma wnioskodawcy, w kancelarii za\u015b stawia si\u0119 adresat. Maj\u0105c na uwadze wzgl\u0119dy celowo\u015bciowe nale\u017cy przyj\u0105\u0107, \u017ce wydanie korespondencji jest w\u00f3wczas dopuszczalne.<\/p>\n W przypadku, gdy komornik ustali, \u017ce adresat nie zamieszkuje albo pomimo podj\u0119cia wymaganych czynno\u015bci nie uda\u0142o si\u0119 ustali\u0107, czy zamieszkuje pod wskazanym adresem, zgodnie z przepisem art. 3 ust. 4 Ustawy o komornikach s\u0105dowych, organ egzekucyjny zwraca pismo podmiotowi zlecaj\u0105cemu dor\u0119czenie informuj\u0105c go o dokonanych ustaleniach. Wa\u017cnym jest, \u017ce ustawodawca uwzgl\u0119dni\u0142 przypadki, gdy nie ma mo\u017cliwo\u015bci ustalenia, czy d\u0142u\u017cnik mieszka pod adresem czynno\u015bci. Bardzo cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce s\u0105siedzi nie maj\u0105 w tym zakresie wiedzy lub po prostu nie uda si\u0119 ich zasta\u0107. W\u0105tpliwym jest natomiast dlaczego ustawodawca zdecydowa\u0142, aby ustaleniu podlega\u0142 jedynie fakt zamieszkiwania pod danym adresem. Nie trudno wyobrazi\u0107 sobie, \u017ce komornik ustali, \u017ce wskazany przez zlecaj\u0105cego adres jest miejscem prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci czy te\u017c miejscem pracy adresata, gdzie w okre\u015blonym czasie faktycznie przebywa. W takim przypadku literalne brzmienie przepis\u00f3w nie pozwala komornikowi nawet na pozostawienia \u201eawiza\u201d, o kt\u00f3rym mowa w art. 3 ust. 3 Ustawy o komornikach s\u0105dowych.<\/p>\n Na podj\u0119cie dzia\u0142a\u0144 w celu dor\u0119czenia pism komornik ma 14 dni od otrzymania zlecenia. Termin ten powinno si\u0119 liczy\u0107 od momentu kiedy wniosek nie b\u0119dzie zawiera\u0142 brak\u00f3w formalnych i zostanie nale\u017cycie op\u0142acony. Jest to termin instrukcyjny, a konsekwencj\u0105 jego przekroczenia mo\u017ce by\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 dyscyplinarna.<\/p>\n Nie ma przepisu reguluj\u0105cego ile pr\u00f3b dor\u0119czenia nale\u017cy podj\u0105\u0107. Zdaje si\u0119, \u017ce nie mo\u017cna czyni\u0107 komornikowi zarzutu, \u017ce podj\u0105\u0142 tylko jedn\u0105 pr\u00f3b\u0119. Organ egzekucyjny ka\u017cdorazowo powinien sam dokona\u0107 oceny sytuacji i na podstawie w\u0142asnego do\u015bwiadczenia zadecydowa\u0107, czy istnieje potrzeba ponownego podj\u0119cia czynno\u015bci.<\/p>\n Ustalenie aktualnego miejsca zamieszkania adresata<\/strong><\/p>\n Ustawodawca w tym zakresie enumeratywnie wskaza\u0142 podmioty, kt\u00f3re komornik mo\u017ce rozpyta\u0107 na t\u0119 okoliczno\u015b\u0107. S\u0105 nimi: organy podatkowe, organy rentowe, banki oraz sp\u00f3\u0142dzielcze kasy oszcz\u0119dno\u015bciowo-kredytowe. Uzyskiwanie informacji nast\u0119puje w spos\u00f3b bezp\u0142atny, wi\u0119c nie podnosi koszt\u00f3w post\u0119powania. Wydaje si\u0119, \u017ce tak w\u0105ski katalog rozpytywanych instytucji nie jest w pe\u0142ni dostosowany do reali\u00f3w. Chodzi tu przede wszystkim o przypadki, gdy komornik ustali rzeczywisty adres odbiorcy podczas pr\u00f3by dor\u0119czenia- np. wskutek rozpytania os\u00f3b przebywaj\u0105cych pod adresem czynno\u015bci lub s\u0105siad\u00f3w. Czy taki adres powinien zosta\u0107 odnotowany w protokole z czynno\u015bci i przekazany do wiadomo\u015bci podmiotowi zlecaj\u0105cemu? Sytuacja jeszcze bardziej komplikuje si\u0119, gdy komornik otrzyma\u0142 jedynie wniosek o dor\u0119czenie korespondencji bez wniosku o ustalenie aktualnego adresu. Luka ta z pewno\u015bci\u0105 wymaga interwencji ustawodawcy. W obecnie panuj\u0105cym stanie prawnym decyzj\u0119 w tym zakresie musi podj\u0105\u0107 komornik przeprowadzaj\u0105cy czynno\u015bci.<\/p>\n Dor\u0119czenia w czasach pandemii<\/strong><\/p>\n Panuj\u0105ca w Polsce pandemia nie pozosta\u0142a bez wp\u0142ywu na post\u0119powania s\u0105dowe i egzekucyjne. Ustawodawca w tarczy antykryzysowej 1.0 zdecydowa\u0142 si\u0119 m.in. na zawieszenie oraz wstrzymanie rozpocz\u0119cia biegu niekt\u00f3rych termin\u00f3w s\u0105dowych i procesowych. Z uwagi na charakter czynno\u015bci dor\u0119czenia korespondencji za po\u015brednictwem organu s\u0105dowego, kt\u00f3re wi\u0105\u017c\u0105 z bezpo\u015brednim kontaktem z uczestnikiem post\u0119powania, komornicy s\u0105dowi cz\u0119\u015bciowo odst\u0105pili od wykonywania ustawowych zada\u0144 odbywaj\u0105cych si\u0119 poza siedzib\u0105 kancelarii. Zosta\u0142y one wznowione wraz z wej\u015bciem w \u017cycie przepis\u00f3w tarczy antykryzysowej 3.0. Obecnie mimo niepor\u00f3wnywalnego wzrostu zaka\u017ce\u0144 na COVID-19 w stosunku do wiosennych miesi\u0119cy ustawodawca nie zdecydowa\u0142 na ponowne zastosowanie tego rozwi\u0105zania, co \u015bwiadczy o pewnej niekonsekwencji. Komornikom lub innym osobom dokonuj\u0105cym dor\u0119cze\u0144 z jego zlecenia lub upowa\u017cnienia pozostaje jedynie stosowanie \u015brodk\u00f3w ostro\u017cno\u015bci. Przed podj\u0119ciem czynno\u015bci warto skorzysta\u0107 z mo\u017cliwo\u015bci skierowania zapytania do w\u0142a\u015bciwej jednostki sanepidu w celu ustalenia czy pod adresem planowego dor\u0119czenia nie przebywaj\u0105 osoby poddane kwarantannie.<\/p>\n <\/p>\n Autorka:<\/p>\n Paulina Pragacz – Rejniak<\/p>\n Prawnik<\/p>\n Kancelaria Radc\u00f3w Prawnych Ryszewski Szubierajski Sp.k.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ustaw\u0105 z dnia 4 lipca 2019 r. wprowadzone zosta\u0142y nowe zasady reguluj\u0105ce dor\u0119czenie pism procesowych przez komornika s\u0105dowego. Sama instytucja dor\u0119cze\u0144 za po\u015brednictwem organu egzekucyjnego nie jest czym\u015b nowym. Funkcjonowa\u0142a ona r\u00f3wnie\u017c na gruncie nieobowi\u0105zuj\u0105cej ju\u017c Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach s\u0105dowych i egzekucji, jednak\u017ce do tej pory te nietypowe czynno\u015bci […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogolne","entry","has-media"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3178"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3271,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3178\/revisions\/3271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/i-rs.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n